Ερμηνευτικές προσεγγίσεις για τις εκλογικές αποτυπώσεις στο Δήμο Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης
Η σύγκρουση της λογικής «ζαμανφουτισμού» και «συνείδησης».
Προς μια πλειοψηφική νίκη των Δημοτών
Μια πρωτότυπη ανιδιοτέλεια! ….
Η δημοτική αρχή στον τομέα Ποιότητα Ζωής & Περιβάλλον υλοποίησε το 13,63 % του προγράμματός της!
Να τελειώνουμε με τα ψέματα ….. να δούμε την πραγματικότητα!
Μα σε τι θεό πιστεύετε; του δικαίου ή της παραποίησης και της απόκρυψης!
Δημοτικό ναυάγιο στην Κοινωνική πολιτική !
Αποτελεσματικότητα και αξιοπιστία της απερχόμενης δημοτικής αρχής.
Η ηθική κατάπτωση της ψήφου
Ένα βήμα στην παραποίηση δύο βήματα στην απόκρυψη!
ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ (ΣΠ. ΚΑΡΑΒΑΣ) – ΔΥΝΑΜΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ (ΒΛ.ΤΣΙΩΤΟΣ) – Σε τι διαφέρουμε
Η επίκληση συστήματος «αξιών» ενόψη της επερχόμενης δημοτικής επιλογής.
Η αξιοπιστία των προεκλογικών δεσμεύσεων του 2019 για τη Δημοτική Αρχή Βλ. Τσιώτου.
Να σπάσουμε τον “Κύκλο της πρόσβασης” και της “Παραπολιτικής”
Αναπλάσεις με “ορίζοντες δημιουργίας” και αξία δημόσιων κοινοχρήστων χώρων
Επικαιρότητα
Για το Δημ. Συμβούλιο της 28ης Ιουνίου 2023 του Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης

Η Ιστορία της μεταστροφής από την απ΄ευθείας ανάθεση στη δημόσια δημοπράτηση.

του Ευσταθίου Π. Σεμιτέλου

Είναι γεγονός ότι η ελληνική κοινωνία διέρχεται μια κρίση αξιών. Οι απ΄ ευθείας αναθέσεις βρίσκονται εντός του πλαισίου αυτής της κρίσης και υπό αυτήν την έννοια όταν τα ποσά είναι υψηλά αναδεικνύονται ουσιώδη θέματα αρχών. Ξεπερνώντας τα νομικά επιχειρήματα της κάθε πλευράς η υπόθεση έχει ως εξής:

Η ιστορία ξεκινά με την από 12/1/2022 απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών Σ. Πέτσα για την ένταξη του έργου αγροτικής οδοποιίας αξίας 3.600.00 ευρώ στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης». Στις 2/8/2022-229 εκδίδεται η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής και επιλέγεται η μέθοδος της απ΄ ευθείας ανάθεσης. Απούσα από την «καυτή πατάτα» η αντιπολίτευση με εξαίρεση τον Σ. Καραβά από τους «Ορίζοντες Δημιουργίας»! Οι «Ενεργοί Δημότες» δεν μετέχουν στην Οικ. Επιτροπή λόγω ποσόστωσης αλλά αυτό τους απαλλάσσει από την υποχρέωση του να παρίστανται ή να ενημερώνονται για τα θέματα της πιο κυρίαρχης μέχρι τότε Οικ. Επιτροπής; Τι έκαναν εμπράκτως μέχρι τον Δεκέμβριο του 2022 οι απούσες αντιπολιτεύσεις; Απολύτως τίποτα! Ποια ήταν η στάση της «Σύμπραξης Δημοτών» στη συνεδρίαση της 9ης Νοεμβρίου 2022 στην οποία ο Δήμαρχος είχε φέρει το θέμα για ενημέρωση; Παρέμεινε άφωνη και αμέτοχη! Τι θα μπορούσαν να κάνουν εμπράκτως οι αντιπολιτεύσεις σύμφωνα με τα διαδικαστικά προβλεπόμενα; Να προσφύγουν κατά της απόφασης της Οικ. Επιτροπής στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση σε α΄ βαθμό και στην Επιτροπή του άρθρου 152 του ν. 3463/2006 σε δεύτερο βαθμό. Τι έκανε ο Σ. Καραβάς; Πήρε το βάρος της έκθεσης και της αντιπολιτευτικής ελεγκτικής ευθύνης, πήρε το διαδικαστικό νομικό κόστος και κατέθεσε στις 17/8/2022 την προβλεπόμενη προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Πότε αυτή απάντησε; Στις 13/10/2022. Τι έκανε στη συνέχεια; Στις 18/11/2022 κατέθεσε νέα προσφυγή στην Επιτροπή του άρθρου 152, την απόφαση της οποίας ακόμη αναμένουμε. Τι έκαναν τότε όλοι οι άλλοι; Άλλοι πανηγύριζαν για την απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης, άλλοι συνέχιζαν στην αφωνία τους άλλοι επιδείκνυαν σνομπισμό και άλλοι ψέλλιζαν συγκαταβατικά! Ποιο είναι το τελικώς θεσμικό αποφασιστικό όργανο που ελέγχει τις οικονομικές δημοτικές αποφάσεις; Το Ελ. Συνέδριο. Πότε βγήκε η απαγορευτική για την απ΄ ευθείας ανάθεση απόφασή του; Στις 28/11/2022. Έκτοτε και εκ του ασφαλούς ξεκίνησε από ορισμένους και το επαναστατικό «τσάμικο» διαμαρτυρίας! Τι μας λένε σήμερα; Λόγια του αέρα! Χωρίς κόστος, χωρίς αιδώ και αρνούμενοι να αναγνωρίσουν τα τότε λάθη τους! Ποιος κατηγορήθηκε με ποικίλους τρόπους για τη στάση του; Ο Σπ. Καραβάς! Ποιος πήρε την ευθύνη της έκθεσης, προσπάθησε και δικαιώθηκε; Ας αποφασίσουν οι Δημότες ……..

Διαβάστε επίσης